Céu Nas Veias

  Se o Planalto falasse, iria dizer coisas terríveis, planos e conspirações reverberando borlas paredes. Encontraría Marx passeando e assinando os papéis mais densos. Gramsci sería visto sentado em cima da cadeira da presidência, e Xi Ginping estaria muito à vontade.  O palácio tem segredos disfarçados de leis e PL's de todo tipo. Os enfeites disfarçam bem. O Planalto odeia as famílias alheias e progressos alheios. O palácio ama parecer bom, politicamente correto. Nas sombras, o Planalto não se disfarça, fica irreconhecível. O Planalto tem vários deuses Africanos passeando dentro dele, seus altares foram erguidos desde 1989.  O Planalto é sincretico, não é ortodoxo. É preciso parecer bom,e cruel, ter um verniz no cotidiano. O Planalto tem segredos fechados dentro de um cofre que fará cem anos antes que se veja o conteúdo. O Planalto é muito sincero, ele é honesto, nós que pensamos mal dele.

O caso envolvendo o senador Flávio Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro reacendeu uma velha cena da política brasileira: denúncias seletivas, guerra de narrativas e disputas pelo controle da opinião pública. Reportagens recentes apontam que Flávio manteve contato com Vorcaro para buscar financiamento privado para um filme sobre a trajetória de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. O próprio senador confirmou a negociação, mas negou qualquer irregularidade ou troca de favores. A reação política foi imediata. Setores da esquerda passaram a usar o caso como arma eleitoral contra a possível candidatura de Flávio, apresentando a relação com Vorcaro como símbolo de contradição moral dentro do bolsonarismo. Ao mesmo tempo, aliados do senador afirmam que há hipocrisia e seletividade nas críticas, argumentando que empresários e banqueiros historicamente mantêm relações com políticos, artistas, meios de comunicação e figuras influentes de diversos espectros ideológicos. Parece que querem cr...

  Dois pais  paulistanos estão prestes a serem presas por uma razão que pode parecer absurda: ensinaram seus filhos em casa. Mas o que torna esse caso ainda mais preocupante é a discriminação explícita por parte do juiz responsável pelo caso. As filhas deles, apesar de não frequentarem a escola tradicional, são exemplos de que a educação em casa pode ser eficaz. Elas leem muito e dominam outras línguas, demonstrando uma capacidade intelectual impressionante. No entanto, o juiz responsável pelo caso parece mais preocupado com a música que elas ouvem do que com sua educação. Ele as discriminou por não gostarem de funk, uma preferência musical que não tem nada a ver com sua capacidade de aprender. Além do mais, são evangélicas, e com certeza, não poderiam mesmo gostar de funk. Até onde o Estado pode interferir no gosto do cidadão? Com certeza, nem interferir ele pode, na verdade. Os gostos de cada um devem ser respeitados.  O que está parecendo é que o juiz está totalmente i...

Este é o mais novo ramo do Direito do universo!!😁😁😁      J.L.

Também me vejo assim. J.L.

Tenho, ou não, o Direito de dizer isso? J.L.

Uma das coisas mais prazerosas que há é você em sua casa, na sombra e tranquilidade, ler um livro, para que a mente cresça. Isso é maravilhoso. Amo isso. J.L.

Calvino  J.L.

J.L.

J.L.

J.L.

Este está mandando nos corações de muitos pastores no Brasil. Se venderam a ele. Suas almas lhes pertence.  J.L.

J.L.