SUPREMA CORTE AMERICANA NOTIFICA MORAES

-


A Suprema Corte americana, na pessoa da juíza distrital Mary E. Scriven, decidiu que o ministro da da Suprema  Corte brasileira, Alexandre de Moraes, pode ser notificado por causa de sua perseguição feitas às redes sociais Rumble e Social Truth, fosse notificada em 22 de maio do presente ano. 
O feitiço contra o feiticeiro.

Ele notificou cidadãos americanos por expressarem suas opiniões nessas redes, o que contraria as leis americanas. A Corte ficou em polvorosa por essa decisão. Muita coisa pode mudar no Brasil, essa de isso eu apenas o começo, mais coisas virão aí.

O cerco de hoy para Moraes, que deve responder à notificação logo. 
Ele recebeu a notificação por e-mail, da mesmo forma que ele notificou às pessoas dos EUA. 

Que fique bem claro para Alexandre que Trump apenas começou a contrapartida. "Coitado". 

Eis o que diz a notificação:


Em Português, significa:


Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Médio da Flórida, Divisão de Tampa  
Rumble Inc. e Trump Media & Technology Group Corp. v. Alexandre de Moraes, Ministro do Supremo Tribunal Federal da República Federativa do Brasil  
Caso nº 8:25-cv-411-MSS-AAS

Ordem

O caso vem perante o tribunal para consideração da Moção dos Autores para Serviço Alternativo (Dkt. 55) e da Moção da Autora Rumble Inc. para Selar (Dkt. 56). Os Autores solicitam permissão para citar o Réu Alexandre de Moraes por e-mail. O tribunal concede as moções dos Autores.

Contexto

Em abril de 2025, os Autores Rumble Inc. e Trump Media & Technology Group Corp. iniciaram a ação contra o Réu Alexandre de Moraes, Ministro do Supremo Tribunal Federal do Brasil. Também é observado que a Trump Media & Technology Group Corp. opera a plataforma Truth Social.











J.L.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A Liberdade de Ensinar: Um Caso de Discriminação em São Paulo

-
Imagem
  Dois pais  paulistanos estão prestes a serem presas por uma razão que pode parecer absurda: ensinaram seus filhos em casa. Mas o que torna esse caso ainda mais preocupante é a discriminação explícita por parte do juiz responsável pelo caso. As filhas deles, apesar de não frequentarem a escola tradicional, são exemplos de que a educação em casa pode ser eficaz. Elas leem muito e dominam outras línguas, demonstrando uma capacidade intelectual impressionante. No entanto, o juiz responsável pelo caso parece mais preocupado com a música que elas ouvem do que com sua educação. Ele as discriminou por não gostarem de funk, uma preferência musical que não tem nada a ver com sua capacidade de aprender. Além do mais, são evangélicas, e com certeza, não poderiam mesmo gostar de funk. Até onde o Estado pode interferir no gosto do cidadão? Com certeza, nem interferir ele pode, na verdade. Os gostos de cada um devem ser respeitados.  O que está parecendo é que o juiz está totalmente i...
Leia mais

O Caso Flávio Bolsonaro e Vorcaro

-
Imagem
O caso envolvendo o senador Flávio Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro reacendeu uma velha cena da política brasileira: denúncias seletivas, guerra de narrativas e disputas pelo controle da opinião pública. Reportagens recentes apontam que Flávio manteve contato com Vorcaro para buscar financiamento privado para um filme sobre a trajetória de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. O próprio senador confirmou a negociação, mas negou qualquer irregularidade ou troca de favores. A reação política foi imediata. Setores da esquerda passaram a usar o caso como arma eleitoral contra a possível candidatura de Flávio, apresentando a relação com Vorcaro como símbolo de contradição moral dentro do bolsonarismo. Ao mesmo tempo, aliados do senador afirmam que há hipocrisia e seletividade nas críticas, argumentando que empresários e banqueiros historicamente mantêm relações com políticos, artistas, meios de comunicação e figuras influentes de diversos espectros ideológicos. Parece que querem cr...
Leia mais

O PLANALTO NOS AMA

-
Imagem
  Se o Planalto falasse, iria dizer coisas terríveis, planos e conspirações reverberando borlas paredes. Encontraría Marx passeando e assinando os papéis mais densos. Gramsci sería visto sentado em cima da cadeira da presidência, e Xi Ginping estaria muito à vontade.  O palácio tem segredos disfarçados de leis e PL's de todo tipo. Os enfeites disfarçam bem. O Planalto odeia as famílias alheias e progressos alheios. O palácio ama parecer bom, politicamente correto. Nas sombras, o Planalto não se disfarça, fica irreconhecível. O Planalto tem vários deuses Africanos passeando dentro dele, seus altares foram erguidos desde 1989.  O Planalto é sincretico, não é ortodoxo. É preciso parecer bom,e cruel, ter um verniz no cotidiano. O Planalto tem segredos fechados dentro de um cofre que fará cem anos antes que se veja o conteúdo. O Planalto é muito sincero, ele é honesto, nós que pensamos mal dele.
Leia mais